Global Playroom | El teatro del mundo: primer día de la Asamblea General de la ONU 2025.

Tu pase VIP a las reuniones más influyentes del mundo.

Hi Ruler,

Nueva York, septiembre: la ciudad que nunca duerme… y que cada año se convierte en capital del planeta

Hay semanas en las que Nueva York se siente menos como una ciudad y más como un escenario global. Convoys blindados que atraviesan Manhattan, hoteles que se transforman en fortalezas diplomáticas, pasillos de Midtown convertidos en oficinas improvisadas.

La 80.ª Asamblea General de Naciones Unidas no es un evento: es una coreografía de poder.

Este año, el telón de fondo es más denso que nunca. El genocidio en Gaza domina titulares y pasillos, mientras una veintena de países —entre ellos Francia— ha reconocido oficialmente al Estado palestino. Por otro lado, el Consejo de Seguridad acaba de vivir una jornada amarga: 14 países a favor de un cese al fuego inmediato, y Estados Unidos solitario ejerciendo su veto número seis sobre el tema. La imagen quedó grabada: una sala casi unánime contra un único brazo levantado en alto.

En ese ambiente cargado, ayer se abrieron los discursos del debate general. Como siempre, Brasil inauguró. Le siguió Estados Unidos. También se abrió el micrófono para Turquía, Francia y Chile. Cinco voces muy distintas, cinco estilos de diplomacia. Hablemos de ellos.

---

II. Brasil: Lula y la liturgia del Sur

Lula da Silva volvió a ocupar la tribuna con un estilo que ya domina como pocos: mezcla de profesor y sindicalista, con frases que buscan la historia más que el titular inmediato.

Habló de “milicias digitales y físicas” que amenazan democracias, de la necesidad de un mundo multipolar y de la soberanía como una línea roja innegociable. Criticó sanciones extranjeras, mencionó a Pepe Mujica y al papa Francisco, y cargó contra la “complicidad” internacional en Gaza.

Brasil no vino a pedir permiso. Vino a reclamar espacio. El mensaje de Lula fue claro: América Latina no será patio trasero de nadie. Y aunque ese discurso pueda sonar a liturgia conocida, tiene un efecto práctico: cada palabra suya empuja a que otros países del Sur se atrevan a elevar la voz.

En términos de storytelling, Lula jugó al papel del anciano sabio que recuerda a todos que la fiesta del poder global está agotada si solo bailan unos pocos.

Estrategia y consecuencias pragmáticas

• Lula buscó consolidarse como portavoz del Sur Global en el escenario mundial, reforzando el alineamiento ideológico con gobiernos progresistas de América Latina, pero también proyectando influencia en espacios multilaterales. Aunque es importante resaltar que no se muestra como lo hacían Correa O Chávez en su momento, este Lula es mucho más pragmático que en su primer mandato.

• Con su tono confrontativo hacia EE.UU., pretende erosionar el asimétrico poder simbólico norteamericano en la región, presentando a Brasil como actor autónomo.

• Sin embargo, su retórica confrontativa lleva riesgos diplomáticos: puede generar escaladas verbales, aislamientos en bloques que aún dependen del sistema norteamericano o reticencias de países moderados.

• Al mismo tiempo, su discurso sirve de referencia interna: fortalece obras simbólicas de legitimidad ante audiencias políticas nacionales (en Brasil y Latinoamérica) al argumentar que hay “un Brasil que no se deja tutelar”.

Desde una perspectiva pragmática, Lula convirtió su apertura en un acto de “puesta de posición”: quien hable después deberá responder si acepta o refuta su panorama de “nueva multipolaridad”.

---

III. Estados Unidos: Trump, maestro de la disonancia

Si Lula fue el sabio, Trump fue el enfant terrible. Llegó con un discurso largo, cargado de críticas a las instituciones globales: “cartas fuertes sin dientes”, las llamó. Se burló de la ONU, defendió las fronteras cerradas, volvió a ensalzar el carbón y cuestionó la transición verde.